1： バーニングハンマー(catv?)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:44:27.63 ID:Gpg+R+2D0.net
2： サッカーボールキック(九州地方)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:45:29.50 ID:yoxOAIzrO.net
失明は怖いな
札幌ドーム（札幌市）の内野席でプロ野球観戦中にファウルボールが当たって右目を失明した市内の３０代女性が北海道日本ハムファイターズなどに計約４６５０万円の損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁（長谷川恭弘裁判長）は２６日、球団などに約４１９０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
女性側は「投手は打者の思い通りに打撃させないことを目指して投球するため、プロ野球選手でも打球の方向や角度は予想困難だ。老若男女を問わず安心して観戦できる防球ネットなどを備えておくべきだった」と主張。球団側は「観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる。事故当時、十分な対策を講じていた」と反論していた。
訴状によると、女性は平成２２年８月２１日、夫や子ども３人と日本ハム対西武戦を観戦していた際、ライナー性のファウルボールの直撃を顔に受け、右顔面骨骨折や右眼球破裂の重傷を負った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150326-00000553-san-soci
2： サッカーボールキック(九州地方)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:45:29.50 ID:yoxOAIzrO.net
失明は怖いな
5： タイガードライバー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:51:54.14 ID:PcZiQwrA0.net
安いな
6： 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:54:21.09 ID:yZRWP87R0.net
類似の訴訟はだいたい客側敗訴だろうにどんな特殊なファールに当たったんだよ
7： ミドルキック(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:59:01.13 ID:qzr5+jAy0.net
全面ネットにすりゃいいじゃん
これ、報道が確かならもともとついてたネットを見栄えが悪いからって球場がわざわざ外してたんだろ
12： スターダストプレス(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:00:57.82 ID:bZXz/nXI0.net
野球観戦て結構こわいよ
14： 頭突き(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:03:46.47 ID:fk1nKsbmO.net
野球にしろ遊びにしろ免責事項はきっちりしとくべき
20： 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:11:07.66 ID:cPASw27J0.net
免責事項って大概、裁判おこされたら無効になるのが多いんだよな
21： エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:12:06.38 ID:DLYcIwbj0.net
前から思ってたけど小さくて硬いボールが凄いスピードで観客を襲う野球危険すぎる
36： グロリア(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:28:08.73 ID:/GUnxgXu0.net
こりゃ観戦禁止するしかありませんわ
40： エクスプロイダー(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:30:18.51 ID:2EA/qXh40.net
ライナー性のが直撃するなんてそら防護ネットの不備でしょう
51： ボ ラギノール(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:37:22.09 ID:Gu275RYn0.net
日本ハムへの賠償請求棄却 客席の女性、打球当たり失明
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/10/28/kiji/K20111028001911610.html
外野席だと賠償されない。
55： 魔神風車固め(西日本)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:41:57.20 ID:O07XymUB0.net
街を歩いててボールが当たったなら気の毒だと思うけどね
野球場でファールが飛んでくるのは当たり前じゃね
野球ファンは野球場が危ない所だと納得して見てるもんだと思ってたわ
56： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:44:05.04 ID:dvvjvOoc0.net
>> 観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる
一瞬たりともプレーから目を離すなと。
74： ジャーマンスープレックス(北海道)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 17:28:05.54 ID:avf9XG6g0.net
どう考えても球団側の不備。
観客にスポーツ選手並みの反射神経あるわけないんだからさ。
賠償金安すぎるだろ。
78： ハイキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 17:33:37.98 ID:ZvvVKM7p0.net
http://www.sapporo-dome.co.jp/zaseki/img/av_img_bb_11.jpg
↑
この距離で座っている満員のスタンドに猛スピードのライナー性の硬球が飛んできて、どうやったら全員が避けられるの？
内野席でファール直撃じゃだめだろ
よけても後ろの観客に当たる
111： ジャーマンスープレックス(北海道)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 18:34:02.98 ID:avf9XG6g0.net
いきなり150㌔の速さで飛んでくる小さいボールを正確に弾道を把握して
瞬時に避けることなんて一般人には無理だろ。
鍛えてる人だって油断してたらやられる。
自己責任なら自己責任で、そのように周知させる義務が球場側には
あったはずだよ。
フェンスは確かに見づらくなるし選手との距離も遠くなるけど、怪我なく
安心して楽しむためには必要だったんだ。
126： リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 18:51:21.85 ID:8r4B24mu0.net
> 打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる
注意してなければ回避できないと認めてる
注意していても回避能力が劣ってる人もいるしな
そりゃ負けるわ
132： サッカーボールキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 19:03:47.50 ID:T1Zi5+wF0.net
いやいや試合注視してても避けられねーよw
あの距離でライナー性のファウル避けれたらむしろすげーよ
134： パイルドライバー(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 19:04:55.08 ID:YtJ9ub660.net
でもこれほんま危ないよな
客席にボールが打ち込まれるって誰がどう考えても危ない
ネット張るべき
元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427352267/
安いな
6： 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:54:21.09 ID:yZRWP87R0.net
類似の訴訟はだいたい客側敗訴だろうにどんな特殊なファールに当たったんだよ
7： ミドルキック(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 15:59:01.13 ID:qzr5+jAy0.net
全面ネットにすりゃいいじゃん
33： ランサルセ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:24:48.73 ID:uKQx2QCj0.net
>>7
見づらいじゃん
11： ローリングソバット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:00:55.49 ID:YGfjMk2V0.net>>7
見づらいじゃん
これ、報道が確かならもともとついてたネットを見栄えが悪いからって球場がわざわざ外してたんだろ
12： スターダストプレス(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:00:57.82 ID:bZXz/nXI0.net
野球観戦て結構こわいよ
14： 頭突き(関東地方)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:03:46.47 ID:fk1nKsbmO.net
野球にしろ遊びにしろ免責事項はきっちりしとくべき
20： 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:11:07.66 ID:cPASw27J0.net
免責事項って大概、裁判おこされたら無効になるのが多いんだよな
21： エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:12:06.38 ID:DLYcIwbj0.net
前から思ってたけど小さくて硬いボールが凄いスピードで観客を襲う野球危険すぎる
36： グロリア(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:28:08.73 ID:/GUnxgXu0.net
こりゃ観戦禁止するしかありませんわ
40： エクスプロイダー(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:30:18.51 ID:2EA/qXh40.net
ライナー性のが直撃するなんてそら防護ネットの不備でしょう
51： ボ ラギノール(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:37:22.09 ID:Gu275RYn0.net
日本ハムへの賠償請求棄却 客席の女性、打球当たり失明
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/10/28/kiji/K20111028001911610.html
外野席だと賠償されない。
55： 魔神風車固め(西日本)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:41:57.20 ID:O07XymUB0.net
街を歩いててボールが当たったなら気の毒だと思うけどね
野球場でファールが飛んでくるのは当たり前じゃね
野球ファンは野球場が危ない所だと納得して見てるもんだと思ってたわ
56： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 16:44:05.04 ID:dvvjvOoc0.net
>> 観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる
一瞬たりともプレーから目を離すなと。
74： ジャーマンスープレックス(北海道)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 17:28:05.54 ID:avf9XG6g0.net
どう考えても球団側の不備。
観客にスポーツ選手並みの反射神経あるわけないんだからさ。
賠償金安すぎるだろ。
78： ハイキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 17:33:37.98 ID:ZvvVKM7p0.net
http://www.sapporo-dome.co.jp/zaseki/img/av_img_bb_11.jpg
↑
この距離で座っている満員のスタンドに猛スピードのライナー性の硬球が飛んできて、どうやったら全員が避けられるの？
79： 16文キック(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 17:36:12.71 ID:m4hbzzva0.net
>>78
「絶対に誰にも避けられないし、それが容易に予見可能だ」と言う奴は
そこで観覧すべきじゃ無いと思う
108： アトミックドロップ(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 18:31:11.93 ID:6ErUDz3H0.net>>78
「絶対に誰にも避けられないし、それが容易に予見可能だ」と言う奴は
そこで観覧すべきじゃ無いと思う
内野席でファール直撃じゃだめだろ
よけても後ろの観客に当たる
111： ジャーマンスープレックス(北海道)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 18:34:02.98 ID:avf9XG6g0.net
いきなり150㌔の速さで飛んでくる小さいボールを正確に弾道を把握して
瞬時に避けることなんて一般人には無理だろ。
鍛えてる人だって油断してたらやられる。
自己責任なら自己責任で、そのように周知させる義務が球場側には
あったはずだよ。
フェンスは確かに見づらくなるし選手との距離も遠くなるけど、怪我なく
安心して楽しむためには必要だったんだ。
126： リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 18:51:21.85 ID:8r4B24mu0.net
> 打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる
注意してなければ回避できないと認めてる
注意していても回避能力が劣ってる人もいるしな
そりゃ負けるわ
132： サッカーボールキック(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 19:03:47.50 ID:T1Zi5+wF0.net
いやいや試合注視してても避けられねーよw
あの距離でライナー性のファウル避けれたらむしろすげーよ
134： パイルドライバー(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/03/26(木) 19:04:55.08 ID:YtJ9ub660.net
でもこれほんま危ないよな
客席にボールが打ち込まれるって誰がどう考えても危ない
ネット張るべき
元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427352267/
投稿
0 コメント:
コメントを投稿